Alors que les audiences du Board of Enquiry sur la mort d’Andy Selmour se poursuivent, des contradictions ont été identifiées dans les témoignages des détenus par la cour. Ils dénoncent tous une négligence médicale mais peinent à s’accorder dans leurs versions des faits. Certains évitaient de répondre directement aux questions de l’ancien juge Paul Lam Shang Leen.
Alors que le Board of Enquiry tente de faire la lumière sur les circonstances entourant la mort d’Andy Selmour, les codétenus de la victime n’ont pas simplifié la tâche de la cour. Plusieurs incohérences ont été notées dans leurs témoignages.
Certains disent qu’Andy Selmour a été pris en charge par le Medical Officer à son arrivée au complexe médical alors que d’autres affirment que l’officier n’était pas présent et que le détenu a été soigné par un prisonnier qui aide à l’infirmerie. Toutefois, tous s’accordent à dire qu’Andy Selmour avait une lacération à la tête et que de l’eau froide a été versée sur la blessure avant qu’elle ne soit recouverte d’un bandage.
Autre point sur lequel les témoins peinent à s’accorder ce sont les évènements après le premier passage d’Andy Selmour au complexe médical. Même s’ils ont été confrontés aux images de vidéosurveillance et qu’ils y apparaissent au moment où Andy Selmour consomme ce qui semble être une substance illicite, certains détenus persistent à dire qu’ils ne sont au courant de rien… Toutefois, l’un d’eux a fini par avoué qu’une substance a été réchauffé à l’aide d’un t-shirt que ces codétenus ont brulé tout en niant son implication. D’ajouter qu’Andy Selmour aurait commencé à avoir des hallucinations après la consommation de ce produit menant à son deuxième passage au complexe médical où des injections lui auraient été faites.
