Plus d’un mois après le meurtre de Jonathan Koo Yam Too, l’enquête menée par la MCIT peine à progresser. Et ce, malgré la promesse d’une récompense de Rs 500 000 par les Casernes centrales à toute personne pouvant fournir des informations déterminantes.
Dans les faits, ce type d’initiative n’a pas toujours permis de faire avancer les enquêtes dans des cas similaires.
La victime a été tuée par balle dans un champ à Au Villars, à Midlands, le 11 juin dernier. À ce stade, la balle n’a toujours pas été retrouvée, aucun suspect n’a été interrogé et le mobile du crime reste inconnu. Les pistes du braconnage ou d’un conflit entre cultivateurs de gandia ont été écartées.
Par le passé, la police a déjà eu recours à des récompenses dans des affaires non élucidées. En janvier 2021, Rs 400 000 avaient été offertes dans l’enquête sur le meurtre de l’activiste Soopramanien Kistnen. Son corps avait été retrouvé dans un champ de cannes à Telfair, à Moka, en octobre 2020, présentant de graves brûlures.
Autre cas marquant : celui de Nadine Dantier. Les avancées scientifiques ont permis d’établir, des années plus tard, qu’elle avait été agressée avant d’être tuée en juin 2003. Ses proches ont également proposé une récompense pour faire avancer l’enquête.
Enfin, en 2023, une somme de Rs 200 000 avait été promise pour élucider le meurtre de Bibi Faeza Rawa, décédée après une attaque au cocktail Molotov à son domicile de Cité Martial, à Plaine-Verte.
Autant de précédents qui montrent que les récompenses, à elles seules, ne suffisent pas toujours à faire éclater la vérité.
