Une opération de recherche en mer à Flic en Flac a vite tourné à la confusion hier. Alertée pour une disparition, la National Coast Guard a mobilisé d’importants moyens sans retrouver la victime, un ressortissant malgache. Quelques heures plus tard, le supposé disparu est réapparu sain et sauf. Mais les autorités ont relevé des contradictions dans les déclarations et des doutes sur l’identité de la personne ayant donné l’alerte.
Les faits débutent à 04 h 30, lorsqu’une ressortissante malgache âgée de 36 ans, affirme avoir perdu de vue son compagnon âgé de 37 ans, lors d’une baignade au large de Flic en Flac, en face du Four à Chaux. Selon sa version, l’homme aurait été aperçu en difficulté avant de disparaître en mer.
L’alerte est officiellement donnée à la National Coast Guard à 10 h 25. Immédiatement, un important dispositif est déployé : patrouilles maritimes, équipes au sol et hélicoptère sont mis à contribution. Le lagon est passé au peigne fin, sans la moindre trace du disparu.
Mais alors que les recherches semblaient se refermer sur un échec, un rebondissement vient tout remettre en cause. A 13 h 43 la déclarante rappelle la NCG, son compagnon l’aurait contactée. Il serait vivant, sain et sauf, et se trouverait à Beau-Bassin après avoir regagné la terre ferme par ses propres moyens. L’opération a aussitôt été suspendue.
L’histoire, déjà confuse, se complique encore davantage lorsque les autorités recoupent les informations. Selon les éléments de l’enquête, la femme à l’origine du signalement aurait elle-même été déclarée disparue à Curepipe la veille des faits, et ne résiderait pas à l’adresse indiquée.
Entre disparition en mer, retour soudain du “disparu” et identité floue de la déclarante, les incohérences s’accumulent. Les enquêteurs tentent désormais de reconstituer la véritable chronologie de cette affaire troublante, où chaque version semble remettre en cause la précédente.
