Par Ashley Victor
Parler de la peine de mort après chaque crime atroce est une réaction émotionnelle, mais pas du tout rationnelle, selon le Senior Counsel Rama Valayden. Il existe des preuves que cette mesure ne fonctionne pas. Au contraire, ce sont les plus pauvres qui en souffrent, alors qu’en cas d’erreur judiciaire, il n’y a plus de solution. Les personnes en situation précaire peuvent aussi ne pas avoir les mêmes moyens pour financer leur défense devant la justice.
Il faudrait, selon lui, écrire le rejet clair de la peine de mort dans la Constitution pour arrêter de revenir à cette solution, alors qu’il faut avant tout s’attaquer aux problèmes de la drogue et de la pauvreté, estime cet ancien Attorney General.
