Le rejet de l’action d’Arvin Boolell soulève aussi la question des délais de la justice. Pour Me Parvez Dookhy, il s’agit avant tout d’un problème d’accès à la justice. L’avocat et docteur en droit estime qu’il n’existe pas de mécanisme permettant de traiter rapidement les affaires constitutionnelles présentant un intérêt public majeur.
Selon lui, une décision sur le fond aurait permis de déterminer si l’expulsion d’Arvin Boolell de l’Assemblée nationale en 2021 était légale ou abusive. Il considère qu’un tel jugement aurait apporté des clarifications importantes pour le fonctionnement des institutions démocratiques.
Me Parvez Dookhy souligne toutefois qu’Arvin Boolell aurait lui aussi dû agir plus rapidement dans le cadre de son recours. Malgré cela, il estime qu’une décision sur le fond aurait été bénéfique pour le pays.
