Après la Dr Susan Pope, experte en analyse ADN, le professeur Christophe Champod, expert en science forensique d’origine suisse, a été appelé à la barre des témoins pour le compte de la défense, dans le meurtre de Vanessa Lagesse, aux Assises, hier.
Lors de son interrogatoire, il a confronté le rapport d’analyse d’ADN des pièces à conviction réalisé par le professeur Christian Doutremepuich pour la poursuite.
Les débats étaient axés sur l’ADN de Bernard Maigrot qui a été retrouvé sur deux draps de Vanessa Lagesse.
Selon le professeur Christophe Champod, il est presque impossible de dire quand et comment l’ADN de Bernard Maigrot a été déposé sur ces draps.
Lors de son audition, hier, il a sévèrement critiqué la manière dont le professeur Christian Doutremepuich a rédigé son rapport.
L’expert en science forensique a déclaré que le professeur Christian Doutremepuich n’a fait aucun commentaire sur la façon dont l’ADN a pu être transféré sur les draps et d’ajouter que la quantité d’ADN retrouvée était trop faible pour pouvoir tirer des conclusions.
A la demande de l’avocat de Bernard Maigrot, Me Gavin Glover, le professeur Christophe Champod a expliqué à la Cour comment l’ADN se déplace et comment il est impossible d’éradiquer complètement l’ADN d’une personne,sur un objet, lors du ménage.
Le professeur Champod sera contre-interrogé par la poursuite, aujourd’hui.
