Par Vince Bryan
Un contrat de plus de Rs 21,6 millions attribué à SDR Construction, à Rodrigues, est remis en question. En cause : l’éviction de Rodrix Co Ltd, qui proposait pourtant Rs 2,2 millions de moins. Saisi par l’entreprise, l’Independent Review Panel (IRP) relève des manquements dans l’évaluation de son dossier et recommande une nouvelle évaluation des offres. Le marché concerne la rénovation du Centre de développement des ressources humaines Antoinette Prudence, à Malabar.
SDR Construction avait proposé Rs 21,6 millions, contre Rs 19,3 millions pour Rodrix Co Ltd. Le comité d’évaluation avait écarté cette dernière, estimant que ses références ne répondaient pas aux critères exigés. Toutefois, l’Independent Review Panel estime que les évaluateurs se sont limités aux descriptions et aux montants des projets présentés, sans examiner concrètement la nature des travaux réalisés.
Le Panel cite notamment le chantier du FAREI, à Wooton, d’une valeur de Rs 27,8 millions. Celui-ci comprenait des réparations, des modifications aux installations existantes, des travaux visant à remédier aux infiltrations d’eau ainsi que la rénovation de certains services. Autant d’éléments qui auraient dû être pris en considération par le comité d’évaluation. L’IRP dénonce ainsi une approche « indûment formaliste ».
Par ailleurs, l’IRP épingle également la lettre d’acceptation adressée à SDR Construction le 29 septembre, alors que le recours de Rodrix Co Ltd était toujours en cours. Le Panel estime que cette décision était prématurée.
L’IRP recommande ainsi d’annuler la décision de rejeter l’offre de Rodrix Co Ltd et de procéder à une nouvelle évaluation des offres. Le marché devra donc être réexaminé.
