Le «draft» de la Vision 2050 a été présenté aux parlementaires, ce mardi, au Sir Harilall Vaghjee Hall. Il a été aussi question de la dernière consultation avant la publication du document final prévue la fin de ce mois.
Les parlementaires ont été nombreux à exprimer des réserves quant au contenu du document. Certaines mesures sont jugées peu ambitieuses et le plan pour l’implémentation de l’ensemble des mesures ne serait pas défini.
Le ministre Arvin Boolell a été le premier membre du gouvernement à réagir. Il a souligné l’importance de venir de l’avant avec des mesures d’investissements agressives afin que Maurice puisse se démarquer des autres pays. Le député Ram Etwareea a quant à lui évoqué une vision restreinte. Selon lui, il faudrait voir au-delà des secteurs classiques tels que l’économie bleue. Maurice devrait plutôt profiter de ses relations avec d’autres pays pour exploiter de nouvelles ressources. Le Junior Minister, Rajen Narsighen, a rejoint cet avis, qualifiant la Vision 2050 de superficielle.
Les députés de Rodrigues, Roxanna Collet et Jacques Edouard ont également exprimé des réserves. Selon eux, la Vision 2050 ne prend pas en compte les spécificités de l’ile. Enfin, l’absence de lignes directrices pour l’implémentation de ce plan pour les 25 prochaines années a été soulevé par le ministre Osman Mahomed de même que d’autres parlementaires.
La ministre Jyotee Jeetun dont le ministère a élaboré le document a affirmé accueillir positivement ces critiques qu’elle juge constructives, en soulignant que la Vision 2050 est un document dynamique.
