CEB : Plus de 10 ans à tourner en rond pour les contrats de gardiennage

Le dossier de la sécurité des installations du Central Electricity Board révèle une succession de prolongations de contrats, d’appels d’offres annulés et de décisions repoussées depuis plus d’une décennie. Répondant à une question parlementaire, le ministre de l’Énergie Patrick Assirvaden a retracé l’historique des contrats accordés à Brinks Mauritius et à RSL Security Services aujourd’hui. Alors qu’un nouvel appel d’offres global est en préparation sous la supervision du Central Procurement Board, les révélations faites à l’Assemblée mettent en lumière les difficultés rencontrées par le CEB pour renouveler ses contrats de sécurité.

En décembre 2014, Brinks Mauritius avait obtenu le contrat de sécurisation des sites critiques du CEB pour Rs 68,3 millions hors TVA sur une période de deux ans. L’année suivante, RSL Security Services décrochait le contrat des sites non critiques pour Rs 7,6 millions. Initialement temporaires, ces deux contrats ont finalement été prolongés à plusieurs reprises, notamment après l’abandon de plusieurs exercices d’appel d’offres. En 2021, RSL avait été retenue comme soumissionnaire pour un contrat global, mais celui-ci n’a jamais été attribué. Selon Patrick Assirvaden, cette décision était liée à une enquête alors menée par l’ancienne ICAC visant le directeur de la société. Après un audit des dispositifs de sécurité, le CEB a finalement opté en 2026 pour quatre contrats transitoires de six mois. Proguard Ltd décroche les trois principaux lots, soit Rs 14,1 millions pour les bâtiments administratifs, Rs 14,4 millions pour les centrales électriques et Rs 13,4 millions pour les sous-stations, pour une valeur totale d’environ Rs 42 millions. RSL Security Services conserve uniquement la surveillance des bureaux de caisse pour Rs 1,5 million.

Le nom de RSL continue toutefois d’alimenter le débat politique en raison des interrogations soulevées ces dernières années autour de plusieurs contrats publics, sans qu’aucune décision judiciaire n’ait établi un lien politique formel ou une irrégularité dans leur attribution.

Plus d'Actualités