La défense affirme qu’il y a eu ingérence dans l’enquête policière. À la barre des témoins cet après-midi, l’inspecteur Ramdoo a, pour sa part, assuré n’avoir subi aucune influence politique.
Lors de la motion pour abus de procédures les avocats du Premier ministre ont notamment cité des déclarations de Sir Anerood Jugnauth promettant d’emprisonner Navin Ramgoolam, ainsi que le précédent de l’affaire Dufry.
Les hommes de loi de Navin Ramgoolam s’appuient sur ce dossier Dufry évoquant comment deux membres du gouvernement de l’époque, auraient tenté d’intimider un représentant de la société dans le cadre d’un scandale au Mauritius Duty Free Paradise,
Ils rappellent également les propos de Sir Anerood Jugnauth qui avait affirmé vouloir en finir avec Navin Ramgoolam en 2014. Ce qui renforce selon eux la thèse d’une vendetta politique.
Interrogé à ce sujet, l’inspecteur Ramdoo a indiqué qu’aucune déposition n’avait été recueillie auprès de ces protagonistes.
Concernant les liens de parenté entre l’ancien chef du CCID. Heman Jangi et la famille Jugnauth, le policier affirme en avoir pris connaissance après les faits.
Autre point soulevé par la défense, l’absence d’informations sur l’informateur, un manquement selon eux. L’inspecteur Ramdoo explique toutefois qu’il n’est pas dans la procédure d’enregistrer ce type de renseignements.
À noter que Navin Ramgoolam n’a jamais nié que le coffre, contenant environ Rs 200 millions a été retrouvé en sa possession.
L’affaire reprendra mercredi.
